兩聯供一次係統和二次係統解析

　　兩聯供發展的這些年當中 ，安裝方式五花八門 ，有主機直接連末端的 ，有帶緩衝水箱的 ，有帶換熱水箱及泵組的 ，由於係統設計不合理 ，經常有朋友來找我解決問題 ，所以這一期我們來分析一下目前常見的幾種係統 。

　　上圖為一次係統的示意圖 ，也是目前行業內主流的安裝方式 ，具有以下優點 ：

　　1.低成本 、易安裝——係統設計簡單 ，造價低 ，安裝速度快 、難度低 ；

　　2.能耗低——主機與末端直接 ，減少了換熱的“中間商” ，換熱效率高 。

　　一次係統簡單直接 ，雖然加緩衝水箱後性能有所改善 ，但相比二次係統 ，它的穩定性與舒適性沒有二次係統高 ，如果一次係統的管道口徑用小了 ，係統水容量不夠 ，會導致主機頻繁啟停，或者直接報水流故障停機 。其實 ，經過幾年的驗證 ，隻要保證係統管道口徑 ，增加回水緩衝水箱 ，這樣就能解決問題了 。

　　而據網上一些專家講“一次係統溫度波動大 、控製精度低” ，這一問題確實存在 ，但任何的采暖係統及水機空調係統因為控製器精度及冷 、熱媒（水）的特性 ，控製精度不可能像變頻氟機空調那麽高 ，就地暖的電熱執行器動作時間來講 ，一個打開動作至少需要三分鍾 ，所以采暖係統3-5度的最高溫差也是正常現象 。

　　上圖為二次係統示意圖 ，主機到緩衝水箱為一次循環係統 ，緩衝水箱到末端為二次循環係統 ，緩衝水箱在係統中起到了換熱 、蓄能的作用 。

　　二次係統的優點 ：

　　1.適用麵積大——可適用於大麵積或者超大麵積的製冷 、采暖係統 ；

　　2.舒適性——當主機進行化霜時 ，緩衝水箱儲存的能量可繼續供應二次係統的各末端 ，使化霜過程中的溫度波動範圍減少 ，提高了係統使用的舒適性 。

　　3.穩定性——係統中的每個末端或者每層設備 ，都有獨立支路 ，使整個係統末端流量比較平衡 、穩定 。

　　同樣 ，二次係統也存在缺陷 ：

　　1.造價高——與一次係統相比 ，增加了大容量水箱 ，二次泵及管路和分支係統 ，使得整個係統的造價遠高於一次係統 ；

　　2.能耗高——由於中間存在換熱過程 ，有一定的能量損失 ，再加上係統管路較長 ，相對比一次係統能耗較高 ；

　　3.影響建築結構——除非有獨立的管道井 ，否則二次係統在大梁上開孔數量遠高於一次係統 ，同時又是密集開孔 ，對建築結構有一定影響 ，此問題在大麵積平層中尤為突出 。

　　綜述 ：

　　一次係統與二次係統沒有明顯的好壞之說 ，隻是對業主適不適用而已 。一次係統大多為中 、小麵積用戶考慮 ，整體造價較低 ，實用性更強 ；而使用麵積較大 、係統舒適性要求較高且經濟實力雄厚的業主，可以選擇二次係統 。但是 ，一次係統在經過多年安裝及多次改進後 ，已突破麵積局限 ，諸多大麵積及超大麵積的應用案例 ，效果也非常穩定。

　　目前兩聯供市場非常火爆 ，有需求的業主在谘詢過程中 ，不應一味地追求價格 ，兩聯供安裝的暴利時代已結束 ，各家的安裝成本相差不大 ，如果報價相差較大 ，就要謹慎考慮如下問題 ：

　　功率問題 ：主機及末端的功率是否減配 ，比如經計算空間需要10P的總功率 ，那麽按節能同開率為80%計算 ，至少需要8P以上的功率才能保障正常生活使用 ，如果經銷商給你設計100%以上的同開率就更好了 ，這樣係統啟動到達設計溫度的時間可以縮短 ，代價就是造價會高很多 ；

　　係統的設計問題 ：二次係統肯定會比一次要貴 ，但也不一定要追求二次係統 ，適用才是根本 。一次係統隻要注意管道口徑及緩衝水箱的容量 ，也是沒有問題的，適用自己的才是最好的 ，不要多花冤枉錢 。

　　管道係統及配置問題 ：使用不同的管材 ，相應的價格也是不同的 ，請選擇銘仕鋁塑管或者不鏽鋼管係統 ，質量有保障，使用壽命長 ，且能降低使用能耗 。

　　控製係統問題 ：智能控製及傳感器 、空氣環境檢測器 、手機APP遠程控製 、漏水報警等等 ，控製係統較多 ，你隻要根據自已生活實際需要選擇就行 ，一般的兩聯供隻需要溫度控製即可 ，最多再加一個遠程控製 。

　　輔加功能問題 ：新風功能 、生活熱水 。生活熱水如果結合在了兩聯供中 ，就變成了三聯供 ，根據最初的使用體驗 ，三聯供結合了生活熱水之後 ，係統穩定性較差 ，能耗較高 ，且故障率也高 ，目前已很少有人使用 ，切記 ，一定要將生活熱水係統分開 。輔加了一些其它功能 ，報價也會相對提高 ，可以要求經銷商分開報價 ，這樣就具有消費對比性 ，能讓你省下不少錢 。

　　這期兩聯供知識分享到此結束 ，如感興趣的朋友可關注我們的官方網站或者微信公眾號 ，我們將持續更新 。